El otro día creo que todos pudimos ver de primera o segunda mano las declaraciones del inefable hijo de la casa de Alba, el muy sabio e intelectual Cayetano de Alba. Una persona que nació con la oposición ganada y que nunca ha arriesgado nada para conseguir nada, dado que siempre ha tenido el respaldo de la fortuna familiar... que parece ser que ahora gestiona él. Porque más allá de eso y de ser jinete no se le conoce más fructífera labor... o es que es muy modesto y no las airea. Este señor se cree que todo el esfuerzo que hay que hacer en la vida para lograr algo es el que hizo él para conseguir lo que tiene... No todos tenemos una mamá ultra-millonaria.
Por ello, a este señor, regalado de sí mismo hasta tal nivel que se cree con derecho de insultar a la población joven andaluza, de los que no sé cuantos conocerá, pero que les resta mérito y capacidad, y que muchos de ellos sostienen sus propiedades y les da lustre a su hogar con su trabajo diario; a este señor, le digo que a mí todo lo que diga me da igual porque su calado personal es el que de verdad da calidad a sus opiniones...
Digo, que todo lo que diga este señor me da igual, sí, salvo una cosa: podría explicarnos por qué una de las mayores fortunas de nuestro país, recibe subvenciones de la UE y parece ser que se sospecha de su uso hasta tal nivel que un sindicato andaluz les ha denunciado... Esto sí que me gustaría que lo explicara. sería interesante que lo contara con ese verbo fácil, de brazo apoyado en sofá caro, que le vimos el otro día. Sí, y de paso, aparte de que le regalen un azadón con libro de instrucciones, que alguien le regale un manual para mentir con más credibilidad: nadie se traga que no sabe lo que es un señorito... porque él lo ve a diario en su propio espejo. Y que alguien abra, por favor, de una vez un agujero en el tiempo, para que engulla a este tipo de una puñetera vez y se vea convertido en un esclavo en la Hispania romana o un siervo de porqueriza en la edad media... Que tenga que trabajar de verdad para poder comer sin una mamá que le respalde si algo no le sale bien.
Pero no le demos más importancia a sus palabras. No nos ofendamos por lo que un señor como él puede decir. Esperemos a ver qué dicen los jueces... Y ya nos reiremos todos.
Y, por ahora, nada más.
Sí, la foto de arriba muestra al verdadero Rajoy... el que se fuma los derechos de todos los ciudadanos y velará por asegurar el de unos pocos. Se ha visto ya que la Ley Antitabaco ha tenido un éxito arrasador, que la mayoría de los ciudadanos está conforme y satisfecho con esa ley tal y como está ahora -incluso algunos fumadores piensan así... doy fe de ello-, pero da igual. Rajoy y su ministrable, Ana Pastor, van comentando de tapadillo que se van a cargar esa ley en cuanto ¿ lleguen al gobierno? Les animo a que lean esta carta de Mikel López Iturriaga, ayer en El País Él lo explica muy bien y rubrico una a una todas sus palabras.
Bueno, iré por partes...
El programa del PP es un programa oculto. Pudimos "no escuchar" a Rajoy en el debate contra Rubalcaba que iba a "...crear empleo y a luchar contra la crisis..." pero no dijo ni una palabra de cómo lo iba a hacer. ¿Qué más no dijo? Recortes en prestación por desempleo, en Sanidad, en Educación, en servicios sociales, el matrimonio homosexual, el aborto... no contestó a nada de todo eso. Y muchas de esas cuestiones son las que de verdad preocupan a los ciudadanos. Rajoy, afirmaba que a los españoles (palabra que se apropia sin ningún derecho, porque soy española y él no representa mi opinión) les preocupan otras cosas. Pues el Señor Rajoy está completamente equivocado. A mí, española, sí me preocupan esas cosas.
Y, tras el dichoso debate, Rajoy, sus atléteres y los medios se atrevieron a afirmar que había ganado. ¿Ganado qué? Cuando uno se sienta a leer un fajo de papeles no debate, no lucha y no puede ganar nada. Estas afirmaciones son un insulto a la ciudadanía, porque muchos vimos ese debate y no tenemos la misma impresión. Se equivocaron al realizar las valoraciones que en realidad debían haber sido: ¿Qué candidato tenía y sigue teniendo más apoyo? Sí, Rajoy. Pero no es el que más programa tiene, no es el que dice la verdad, como él afirma de sí mismo.
Ellos, el PP, sí han realizado recortes reales en las CCAA donde gobiernan: en sanidad, educación en servicios sociales... digan lo que digan. Los ciudadanos lo sabemos pero Rajoy sigue diciendo que no y sus presidentes, igual. ¡Claro, los maestros y los padres-madres en Madrid, Galicia, en Castilla La Mancha se manifiestan por nada...
El paro crece en todas las CCAA por igual. En las del PP igual que en las demás... algunas, más. Entonces, si tiene forma de reducir el paro, por qué no lo aplican en los gobiernos autonómicos que tienen.
Dicen que "...van a hacer, lo que tengan que hacer..." sin añadir nada más. Y ningún votante del PP protesta, ninguno silba o le dice que se explique. Ninguno... más aún le jaelan y le vitorean. Pero a los que de verdad analizamos lo que dicen los políticos esto nos parece un insulto a los votantes... vean el vídeo y valoren por ustedes mismos, por favor...
El PP se llena la boca de que los demás mienten... pero:
El PP mintió cuando nos metió ne la guerra de Irak a consecuencia de la cual sufrimos un atroz atentado terrorista el 11M... pero ellos jamás lo reconocerán, jamás... Para ellos sigue siendo un atentado de ETA, porque reconocer que fueron otros daba razón a los que les responsabilizaba de la guerra, por la amistad de Aznar-Bush sin base alguna, amparada en una mentira.
Mintió el PP con respecto a los errores de identificación y el caso en sí, por consentir que los soldados volaran en un aparato que no reunía las condiciones mínimas: Yakolev-42
Mintió el PP con respecto a Camps, Fabra y toda la porrela, relativa a Gürtel, mintió cuando dijo que todos esos eran inocentes. Ya no son amiguitos del alma. Hasta para Rajoy es culpable, dado que ya ha ido a Valencia y a Camps no se le ha visto...
Miente el PP cuando dice que se han bajado las pensiones: las pensiones mínimas... esas que el PP ignoró durante años y años dejándolas en una cantidad irrisoria. Pues en casi dos legislaturas del actual gobierno, esas pensiones han subido, incluso este año de crisis. Es decir, las personas con un nivel adquisitivo ínfimo no han sufrido recortes, diga el PP lo que diga. Así que, miente.
Si tanto le preocupa la reducción de sueldos de los funcionarios... ¿por qué no ofrecieron en su día que esos recortes se aplicaran a los parlamentarios en general y a sus cargos del PP, en particular, con varios cargos y sueldos a costa del Estado? Si tanto les importa por qué da alas a la CEOE cuando lo más suave que dice es que los funcionarios tienen mucho morro... Lo que pasa es que el actual gobierno hacía en su momento lo que ellos tenían previsto hacer. Les abría el camino y ese camino les venía muy bien... ¡¡¡Tan bien les venía que ellos, los del PP, en sus CCAA han llevado ciertos recortes en puestos de fundionarios: despedir o no renovar a los interinos en educación y sanidad!!! Si eso no es un recorte que venga un santo y me lo explique... El paro sube también por sus políticas de recortes sociales.
Rajoy nos avisa que va a gobernar ¿como Dios manda?... Ese sí que es un gran programa, sí que lo es... pero sólo para los del PP, porque yo pido más mucho más. Los que no somos del PP pedimos más explicaciones, pero el PP-Rajoy no las va a dar, porque a sus votantes de toda la vida no les hacen falta: votan por fe. Y a los votantes de otras ideologías pueden resultarles incómodo votar un programa restrictivo como el que de verdad esconde el PP. Por eso no dice lo que va a hacer. Rajoy hará lo que dios manda... por eso votar al PP es un dogma de fe... tanto que hasta la Conferencia Episcopal indica que si eres buen católico debes votar al PP... ¡¡¡vamos!!!
Respeto la opinión de todos los que creen en la democracia. Voten lo que voten. Y espero que se me respete a mí la mía.
Creo que el PP es nefasto para nuestro futuro. Nefasto por los recortes en derechos y en servicios sociales. Yo defiendo los logros obtenidos en estos años y no me parece correcto que llegue otro y lo cambie.
Pero...
- Tampoco estoy de acuerdo con que el poder judicial este controlado por dos partidos, que ponen y quitan a su gusto, que han tenido bloqueado el Constitucional porque esos dos partidos no se ponían de acuerdo con los magistrados que debían ocupar los diversos puestos.
- No estoy de acuerdo con que la Ley Electoral sea como es ahora, sin verdadero valor a todos los votos, en el que para que los partidos minoritarios tengan representación tengan que obtener más votos que los partidos grandes.
- No estoy de acuerdo en que los bancos perdonen las deudas o las negocien con las grandes empresas que dejan de pagar con esto millones de euros y sean capaces de echar a la calle a un particular porque no puede pagar unas cuotas de su hipoteca, cantidad que sólo suponen miles de euros... en una hipoteca sin garantías para el particular que las entidades bancarias concedieron en su día. Esto demuestra que el riesgo sólo lo sufren unos... los débiles y ellos, sea como sea siempre ganan.
- No estoy de acuerdo en que se facilite y consienta que una empresa ponga su sede social en un país paraíso fiscal... Vergonzoso, porque esos mismos grandes empresarios luego se dicen españoles y se dan un golpe en le pecho. Eso sí, para pagar impuestos en España, no lo son tanto.
- Por último: dicen de las cifras de parados es de 5 millones... más bien cifra de personas sin contrato, dado que la economía sumergida no aflora ni a la de tres, favorecido por la patronal, ésa que tanto nos dice a los demás que debemos de ajustarnos y recortarnos. O el fraude de las grandes empresas... ésas que pagan menos que una PYME y defraudan el resto... fomentado o consentido por la CEOE.
No creo que el PP vaya a solucionar nada de esto.
Nada...
Y tampoco el PP dice que vaya a hacer nada, porque no sabemos su programa real. Lo esconde ¿por qué?
Yo no voto por fe. Voto porque se me asegure un proyecto. El PP no lo cuenta y no creo que vaya a trabajar para los ciudadanos de menor capacidad adquisitiva dado que en sus CCAA demuestra que fomenta a los privados en detrimento de los servicios públicos.
El PP se ve ganador. Pero aún no hemos votado.
Y los votantes podemos cambiarlo todo, hasta la soberbia de los del PP.
Os animo a ir a votar el domingo. Y votéis al proyecto que de verdad podrá hacer algo por ayudar a todos por igual, no sólo a los de siempre. Votad a quien mejor os parezca, pero votad a quien de verdad ayudará a todos: un partido de izquierda. Esa es mi opinión.
No voy a hacer referencia a nada nuevo. Estamos sufriendo recortes en servicios que representan derechos fundamentales como la Sanidad o la Educación. Por la crisis, no sólo hay un aumento vergonzoso e insostenible del paro, sino que, además, se pasa la tijera de forma brutal a pilares de una sociedad aceptable como la Educación y la Sanidad. Y también hay recortes en Residencias de ancianos y discapacitados físicos y psíquicos... pero se cuenta de rondón...
Los políticos que nos gobiernan nos hacen creer con sonrisa torcida o con gesto de autosuficiencia --que de todo hay, la verdad- que estos recortes son imprescindibles para recortar la enorme deuda de las CCAA, deuda que los ciudadanos no hemos generado, pero que debemos pagar siempre nosotros, los mismos.
La deuda brutal que sufrimos la han generado los gobiernos por una gestión nefasta o no adecuadamente previsora y ¿qué pasa ahora? Nos dicen que los de siempre, los que siempre pagamos el pato, los ciudadanos de a pie, debemos restringir nuestros servicios en Educación y en Sanidad y en demás servicios Sociales.
Pero...
Ellos no se bajan su sueldo: Aguirre enseña hoy con gesto soberbio y desafiante su nómina, en la que vemos que cobra al mes 6000 euros... y eso ella, el resto también, cobra una millonada a costa del erario público, ése que está en crisis, excepto para que ellos cobren sus engrosadas nóminas -que muchos no creo que merezcan cobrar-.
No se bajan sus gastos en publicidad, Televisiones autonómicas y locales, dado que los gobiernos, todos, las utilizan para darse auto-bombo... ahí se ahorraría tela de dinero.
No se bajan sus gastos de representación ni los sobresueldos a sus consejeros... más aún, Cospedal, lejos de reducir nóminas ya bastante gordas, subió los aportes a sus consejeros. Debió parecerle que cobraban poco, los pobres...
No reducen cargos políticos creados a la carta, innecesarios y destinados a asegurarse un futuro que podría resultar incierto en cuanto el partido deje de gobernar... una de las muestras de más morro por parte de nuestros gobernantes. Esos cargos son innecesarios, esos y otros que podrían ser ocupados por funcionarios capacitados de forma sobrada, pero que no los ocupan porque ellos, los políticos, quieren asegurarse su futuro con cargos de este tipo.
¿Los partido políticos y los sindicatos han reducido los aportes que el Estado les hace de forma regular por ser lo que son?
Los gobiernos no obligan a los bancos a que devuelvan todo el dinero que se les dio, procedente del erario público, cuando comenzó la crisis, para evitar que se hundieran... y no sólo no se han hundido, sino que miran desafiantes a los endeudados que no pagan las hipotecas o a los que nos planteamos que deben pagar parte de lo prestado o que paguen impuestos por las transacciones (aunque estoy segura que si se les obligar a pagar alguna tasa, los bancos la reverterían en los usuarios en forma de comisiones, ésas que a los ricos y grandes fortunas no les obligan jamás a pagar... ¿Lo sabían?) Para mí: Bancos=Usura
No obligan a las empresas, grandes y pequeñas, a que paguen lo defraudado a Hacienda, no les obligan que regulen los contratos en negro, que regulen a sus trabajadores por los que no pagan nada ni ellos pagan nada por lo cobrado...
No obligan desde ya a que las grandes fortunas apechuguen, que muchos de ellos han recibido, seguro, subvenciones del erario público y se han beneficiado vergonzosamente de reajustes fiscales que les han venido de perlas durante años para pagar menos a hacienda y/o para engañarla. Lo que me lleva al tema de la AVARICIA repugnante de los ricos españoles que en ningún momento se plantean echar una mano para que no sea sacar más dinero de donde sea y se van a paraísos fiscales en los que sus grandes fortunas pagan unas tasas ridículas, en lugar de pagar los impuestos en España, ese país del que todos presumen tanto..., pero no tanto como para pagar impuestos como los pagamos todos. Esa imagen de Botín criticando el nuevo impuesto para ricos es para escribirle una oda...
Un detallito de esos que crispan sólo con verlo:
Ayer Bono celebró una comida a la que invitó al Rey. La prensa le preguntó al Rey que si creía que los españoles debíamos hacer muchos sacrificios para salir de la crisis... o algo así. El Rey, sosteniendo una muleta que cuesta sólo ella una pasta gansa, contestó "Sí, muchos". Pero, el Rey no ha reducido de forma significativa su aporte, sigue su ritmo. En la comida Bono y demás tomaron, bogabante, rodaballo y cosas por el estilo... todas carísimas. Vayamos al detalle: ¿No podían haber comido tortilla patata y jamón... algo rico y aceptable? Todo es cuestión de detalle, la verdad. Pero no vemos detalles de apretar cinturón a ningún gobierno...
Los que sí sufrimos la crisis, que nos apretamos el cinturón; los ciudadanos, muchos de ellos parados, a los que nos obligan a ver reducidos los servicios sanitarios y educacionales -hasta Esperanza Aguirre quiere que la Justicia cueste dinero... un derecho más del que sólo disfrutarán los que tengan dinero para pagarlo- necesitamos gestos efectivos y reales de nuestros gobernantes que nos dé a entender que todos, TODOS, sufrimos la crisis por igual. Pero eso no es así...
No, no se ve a los gobernantes hacer nada, excepto decirnos un día y otro que hay que recortar. Y los recortes los tenemos los ciudadanos.
Eso sí, Esperanza Aguirre y Cospedal insultan a profesores de forma constante sin que nadie las llame al orden. Vemos a Mas avisar a los sanitarios que cobrarán mucho menos en estos meses para que no se les despida, se les trata con desprecio y se les pide que no se quejen y que apechuguen, pero él no se reduce sus aportes ni sueldo ni ná...!!!
Estoy harta. Insultan la inteligencia de los españoles todos los días y ellos no hacen nada para contener su propio gasto y ahorrar en cosas prescindibles...
Eso nos dice. ...¡¡Y se queda tan ancha!! Veamos y analicemos. La Educación para todos es un derecho que recoge la Constitución. Cuando la educación es gratuita TODOS los ciudadanos pueden acceder a la misma en igualdad de condiciones. Así, de esta forma, pueden acceder a una formación académica de calidad todas las personas indistintamente de cuál sea su poder adquisitivo. Y casi todas las personas inteligentes consideran que la educación de la ciudadanía es un garante de evolución, de prosperidad y es propio siempre de una sociedad equitativa y justa. Si la educación dejara de ser gratuita en alguno de sus pasos básicos: Primaria, ESO, Bachillerato, FP, parte de la población, la más humilde o con menor poder adquisitivo, no podrían acceder a uno de esos niveles y quedarían abocados siempre a una formación básica... Y eso sería injusto. Porque SÓLO podrían estudiar los ricos y las clases medias altas. Por supuesto, las universidades sólo estarían llenas de gente con posibles...
Yo nací en Madrid. Mi barrio era Vallecas. Estoy muy orgullosa de mi barrio. Mi familia tuvo un poder adquisitivo muy limitado, de tal forma que hubo una época en la que se dudó si podríamos estudiar o debíamos, directamente, lanzarnos a trabajar. Fue una época complicada. Gracias a que los políticos de la transición decidieron que la educación debía ser accesible para todos por igual y gratuita, en mi casa estudiamos todos y todos conseguimos estudios que nos procuraron las profesiones que nuestra vocación nos impulsaba. Las mismas que hoy nos dan de comer. Y tampoco nos resultó fácil... nunca lo es trabajar y estudiar al mismo tiempo. No sé si esto es capaz de entenderlo Esperanza Aguirre... ¡no sé!
Con Esperanza Aguirre y su proyecto educativo, por supuesto, hoy no habría conseguido nada de lo que he llegado a estudiar... porque su política busca una «selección natural socio-económica»... es decir, busca segregar los diferentes centros educativos en base a ricos/humildes -es que llamarlos pobres es demasiado poco lustroso-, y conseguir así que en sus coles concertados chupis güays no haya minorías ni inmigrantes pobres... porque si son inmigrantes ricos, serán bienvenidos ¡por supuesto!
Lo que me llama la atención es que en Madrid nadie se lanza a criticar a esta mujer. Los que la eleigieron en las últimas elecciones deben de pensar como ella, porque en las manifestaciones en contra de los drásticos recortes en Educación..., en centros educativos públicos, no hay tanta gente como cabría esperar. Mucha gente se queda en sus casas convencida de que Aguirre actúa bien... porque a ellos no debe de afectarles. ¡Es muy triste que derechos fundamentales que se consiguieron con el esfuerzo de todos, se cuestionen o peligren con la política extremo-derecha de un partido que bebe los vientos por esta mujer!
Y esto es lo que nos queda... porque si gana el PP esto mismo se hará en todos los sitios, en todas las comunidades; en todo el país. Aunque en Andalucía, Javier Arenas, PP, prometa con sonrisa torcida que en su mandato no recortará en Educación, porque si no muchos no le votarían. Primero debe asegurarse la victoria, después hará lo que le dé la gana. Como todos los políticos.
Sí, en Madrid no caben todos. Los recursos que hay no quieren que sean para todos. Sólo para los que tienen dinero. Madrid no es comunidad para humildes... Y en Sanidad, será más de lo mismo.
Estoy harta de tanta economía, de tanta discusión electoralista, de tanto IBEX, de tanto bono... ¡de tanta mierda!
De tanto egoísmo... ¡¡los que tienen 700.000 euros en una cuenta no son clase media, señores del PP!! Clase media somos los que necesitamos trabajar para vivir o una pensión para comer.
Me da rabia que se hagan los defensores de los ciudadanos y luego insulten inteligencias con sus palabras. Sí, los que tienen 700.000 euros en el banco pueden ser considerados ricos. Que a ustedes les guste o no que se les haga pagar más está más que motivado: muchos de ustedes se verán afectados por este nuevo impuesto, porque muchos de ustedes, señores y señoras del PP y del PSOE y del mundo de la política en general, tienen eso y mucho más, ganado no por ser muy ahorradores, sino por cobrar más de lo que su puesto merece y por haberse beneficiado de unos sueldos y unos pluses y unas prerrogativas asociadas a su cargo que ustedes mismos se han puesto por ley.
Sí, los que tienen más deberían pagar más al estado... y ustedes también.
Acusa el PP al PSOE de ser con esta medida... ¡¡¡electoralistas!!! jajajajaja, de verdad!!! Si el PP no lleva haciendo otra cosa desde hace 7 años que campaña electoral y no oposición, 7 años lanzándose al cuello de la ciudadanía y royendo la política de este país para hacer a los otros malos y a ellos muy buenos, pidiendo la dimisión de ZP y arrogándose sin derecho alguno la opinión de TODOS los españoles para lanzar un discurso criticón y nada edificante, para hacer su propia campaña electoral de fondo...
No somos tontos.
...Y señores del PSOE, ahora nos vienen sonriendo y nos alegan que es necesario poner un impuesto a los ricos, para que arrimen el hombro dado que tiene más recursos... ¿Es, por casualidad, el mismo impuesto que ustedes, como gobierno, quitaron hace años nadie sabe aún por qué?
Nos acordamos de todo, señores del PSOE... ¡¡no nos vengan ahora con impuestos a los ricos!!
Me embarga un pesimismo agudo. Un pesimismo ocasionado porque no creo que los dirigentes de nuestro país, ni los actuales ni los «futuribles», vayan a solucionar esta cruel crisis que pagamos siempre los mismos... No, ellos no la pagan. Ellos siempre, siempre se benefician. Sí harán cosas para que reflotemos y demás, pero no irán en beneficio de la mayoría... sólo en beneficio de los Bancos y de ese poder invisible e inhumano que nos sangra sin piedad y sin cesar sin llegarnos a destruir del todo para que sigamos dependiendo de ellos y dándoles nuestra sustancia. El poder.
Me llevo mi pesimismo a otro lugar. No quiero contagiarles... lo mío.
Pero les dejo un vídeo que conocí ayer. No lo valoro ni como bueno ni como malo... sólo creo que es cierto.
Pero prefiero que lo decidan ustedes... si desean dedicar 9 minutos a verlo.
Esta queja se escucha por todas partes: los políticos no escuchan a los ciudadanos, no les tienen presentes hasta que les interesa. Y ese momento llega cuando se acercan las elecciones, cuando se pone en juego la continuidad en el poder o el acceso al ansiado gobierno.
Y creo que es verdad.
En los últimos tiempos, tanto en el gobierno central como en gobiernos autonómicos y locales, los dirigentes están adoptando medidas que van en contra de los intereses de los ciudadanos... medidas que acortan o impiden el desarrollo de servicios sociales básicos. Los ciudadanos protestan, se lanzan a la calle... pero da igual.
Bancos: Hace años, cuando comenzó la crisis y los ciudadanos se las vieron moradas para pagar las hipotecas infladas que bancos usureros les habían concedido, aceptando un riesgo elevado y suicida, el gobierno en lugar de ayudar a los ciudadanos a pagar las hipotecas, ayudaron a los bancos «inyectándoles» dinero. Hoy esos ciudadanos, la mayoría, no pueden pagar su deuda con el banco y se han quedado sin casa o están a punto de perderla... los bancos se han guardado ese dinerito y no han aflojado su yugo. Es más, ellos mismos han tasado a la mitad -con su propio tasador- las casas a las que concedieron hipotecas por cantidades desorbitadas y se quejan al gobierno, instándole a que la entrega del inmueble no puede saldar la deuda. Así, el deudor pierde casa y sigue con hipoteca. ¿Quién gana? El banco. El ciudadano es olvidado.
Sanidad: recortes, falta de personal, centros cerrados... no sólo en verano, siempre. La gente protesta, con razón, porque pagan impuestos para recibir estas prestaciones a cambio, pero el gobierno central y/o autonómico sigue con sus recortes. La gente protesta, sobre todo en Cataluña... ¿se les escucha?
Educación: uno de los problemas crónicos que sufre nuestra sociedad es la mediocridad de la enseñanza, el fracaso escolar, el abandono temprano de la formación por parte de los adolescentes. Pero se hacen recortes en educación, como en Madrid, autonomía en la que sus gobernantes de forma descarada prima la formación privada. Los ciudadanos y los profesores protestan. ¿Alguien les hace caso?
Impuestos: Se nos subió el IVA, se bajó el sueldo de todos los trabajadores públicos, se retiraron prestaciones sociales insostenibles...
Paro: muchas empresas quiebran y no queda más remedio que mandar a todos al paro... Pero algunas, aún con ganancias, hacen ERE's incomprensibles y después sus accionistas se reparten beneficios millonarios... eso sí, la patronal impone para negociar el convenio que los sueldos de los trabajadores deben congelarse o reducirse (según el caso) pero sus beneficios millonarios, los de las grandes empresas, nadie les obliga a que los utilicen para crear empleo. Incluso algunas mentes pensantes dicen que un cierto nivel de paro es beneficioso para la economía... serán esos mismos que mantienen a miles de trabajadores con contratos en negro y que no sacan a la luz ni aunque les regalen las prestaciones de la Seguridad Social y les perdonen las multas por haber estimulado la economía sumergida.
Con los políticos, con los que gobiernan, en la calle se tiene la sensación de que ellos van a sacar el máximo beneficio de su gobierno y que venga detrás el que venga. Ellos hacen y deshacen, se protegen con sueldos, con pensiones, con primas o con cargos y cuando se les acabe el chollo a vivir de lo conseguido.
Esta es la sensación que todos tenemos del trabajo de los políticos y gobernantes. Esta es la sensación que tenemos porque algunos -no todos, cierto, pero la mayoría- han buscado en sus cargos el máximo beneficio personal.
Ahora los políticos se están poniendo las pilas porque se acercan las elecciones. Ahora todos abren webs y se apuntan a las redes sociales para contactar con el ciudadano y «escucharlos». Hacerse cercanos... Nos dicen con una sonrisa de supuesta camaradería que les lancemos nuestras propuestas que ellos las tomarán en cuenta para sus programas y para sus políticas, ésas que llevarán a cabo cuando ganen...
...Pero hace meses que los ciudadanos se lanzaron a la calle para exponer lo que piensan de lo que nuestros gobernantes han hecho o no han hecho hasta ahora. El movimiento 15M, ése mismo que es denostado, criticado o, incluso, insultado por ciertos líderes y lideresas, ése que ciertos medios de comunicación han llamado perroflautas y que en sus instantáneas han retratado a los que presentan aspecto de skin o de radical loco, cuando entre sus gentes hay personas de todo edad, calado e ideología, incuso partidarios del PP -por mucho que a Esperanza Aguirre le fastidie-, pocos, cierto, pero también los hay. Pues bien, los integrantes del 15M han manifestado claro, clarito, lo que la mayoría de los ciudadanos reivindican y piden de los políticos, como la lucha contra la corrupción, reforma electoral, punto y final a los beneficios y prerrogativas de los políticos, derecho a la participación de los ciudadanos en política, derecho a vivienda y trabajo dignos, el fin de una hipoteca con la entrega del piso, el aumento de impuestos a los ricos y grandes fortunas... en general.
Los políticos ahora están en precampaña. Dicen escucharnos, pero ellos siguen con sus cosas, lanzando sus pildoritas calmantes para los ciudadanos, ésas que se escuchan y todos aclaman alucinados... «¡¡¡éste sí que va a hacer algo por nosotros!!!».
Ellos hablan y hablan y hablan... pero no escuchan.
Algunos no creen tener que hacerlo, como en Madrid, dado que hagan lo que hagan, recorten lo que recorten, siempre ganará la misma... ¡Así es la democracia!
Pero otros dicen querer hacerlo y nos muestran su gesto cercano y amable... ése que te da la esperanza de que algo cambie. ¿Nos escuchan? ¿Les importa lo que le pase a la ciudadanía?
No son reivindicaciones alocadas o fuera de lógica. Son cuestiones sencillas de entender y básicas.
Pero no, no escuchan. Hacen sus reformas a su gusto, como esta que nos plantean como imprescindible de la Constitución... -¿¿¿imperativo de Merkel???-, para bien de todos. ¿De todos, de verdad? ¿Nos dejan opinar? ¿Nos dejan decir lo que pensamos de esta reforma?
No.
Por eso, señores políticos, no me creo mucho su deseo de escucha. Ustedes hablan y hacen y hablan... pero no nos escuchan.
«Es compatible se joven, divertirse y escuchar al Papa», dice la joven de la foto, cuya entrevista pueden leer en el enlace a El País, a quien pertenece. Busco fotos en varios diarios de este evento; algunos nos hablan de tsunami de jóvenes, que llegan a España y Madrid por tierra mar, y aire..., vemos jóvenes que se sienten fuerte en su fe... claro que sí. Vemos a jóvenes que defienden la modernidad de la Iglesia y del Papa, su capacidad de adaptarse a los nuevos tiempos, claro.
Pero de verdad. Les invito en que entre todo ese maremágnum de jóvenes busquen a aquellos jóvenes que proceden de países pobres... desharrapados o con aspecto desnutrido -salvo claro está los que sufrieron la Toxiinfección Alimentaria el pasado domingo-, porque no los verán.
El Papa, la Iglesia y sus altas alcurnias presumen de que se van a reunir con miles de jóvenes de todo el mundo, pero no hay pobres. Porque sencillamente, los pobres, no tienen medios para venir... alguno habrá, no voy a negarlo, alguno habrá conseguido que alguien lo traiga. Pero la mayoría, la inmensa mayoría de jóvenes exultantes que vemos en la tele y en los medios gráficos son jóvenes con algún poder adquisitivo.
Las JMJ se celebran en un país capitalista... nos guste o no España lo es. No va el papa a un país pobre donde también haya jóvenes católicos. No. Nos dicen que estas jornadas supondrán una fuerte inyección económica a nuestro país... un acto generoso, sin duda por parte del Vaticano. Pues esa generosidad la podría haber tenido con un país en desarrollo.
Yo no veo a todos los jóvenes católicos en Madrid: veo a una selección natural de jóvenes del mundo, selección generada sencillamente por su capacidad económica... por lo que los jóvenes que vemos triscar por las calles de Madrid felices y contentos son sólo los que tienen dinero.
Los jóvenes que tienen que trabajar de sol a sol para que su familia pueda comer, no están aquí...
Los jóvenes que se prostituyen, voluntariamente o no, para que sus familias puedan sobrevivir, no están aquí...
Los jóvenes que han sido secuestrados por la guerra y les han puesto un arma en las manos, no están aquí...
Las JMJ no son tan mundiales... son sólo del mundo capitalista, porque llegar desde Asia o África o América, desde Oceanía a España, sólo lo pueden hacer los que tienen dinero... excepto los pobres miserables que se juegan la vida cruzando el Estrecho en patera.
Espero y deseo que todo lo que se haga en estas jornadas de la felicidad juvenil, en todos esos actos que se van a celebrar, sus asistentes tengan presente en sus oraciones y en sus generosos espíritus a estas personas que no son tan felices como ellos ni tan risueños ni tan bailongos... Espero que el pensamiento del Papa y de sus altas jerarquías vaticanas vaya más allá que el criticarlos o amenazarlos con la excomunión por abortar o por usar preservativo o por considerarlos unas cabezas locas por practicar el sexo fuera del matrimonio o por no ir a misa todo lo que debieran... Eso que suelen hacer en sus jornadas laborales y homilías domingueras.
Espero de corazón que haya caridad de la verdadera en estas festivas JMJ.
Fíjate, yo no soy capaz de dejar de pensar en los que viven en esas condiciones de pobreza extrema... ¿Y ellos, podrán?
Creo que todos hemos leído alguna vez algo sobre la ancestral división de castas en La India y la supeditación que la mujer sufre con respecto al hombre que, en los tiempos actuales, iniciado ya sobradamente el siglo XXI, aún sigue siendo como años atrás... salvo que hoy, por fortuna, las mujeres ya no deben ser quemadas en la pira funeraria del esposo cuando este fallece ¡menos mal! Porque el machismo, amigos míos, es el más común de los defectos de la Humanidad. Sea la sociedad que sea, tenga la cultura que tenga, sea de un país desarrollado o en vías de estarlo (interesante eufemismo éste de «países en desarrollo»... una expresión para calmar la codiciosas conciencias de los más poderosos), todos, absolutamente todos son machistas... tal como es en nuestra maravillosa sociedad occidental, a la que algunos llaman civilizada o en otras regiones con sus más brutales manifestaciones, como en África o ciertos enormes países de Asia, como la India. Ya he tocado estas cuestiones sobradamente... pero siempre surgen nuevas situaciones que me obligan a retomar el tema. Al machismo ni muere ni desaparece...
Leo, y sólo lo leo en un diario, que en India un grupo de mujeres llamadasBanda Gulabi, Banda del Sari Rosa han tomado la iniciativa, dada la ausencia absoluta de justicia hacia las mujeres en su país. Ellas solas han empezado a defender a mujeres maltratadas, armadas con bastones de bambú, batiéndole el cuero a los que osan violentar a una mujer -no respaldo la violencia de forma alguna, pero...-. Su fundadora, Sampat Pal Devi, una mujer que aprendió a leer por sí misma, que la casaron ¡¡a los 12 años!! y que a los 20 ya tenía ¡¡5 retoños!! es la ideóloga de este movimiento, que tiene toda mi admiración. Toda, sí, porque hay que tener valor, muchísimo valor para, en un país como la India, en el que las mujeres son poco más que cosas que se venden y se compran, ella tenga los redaños de enfrentarse a los maltratadores, a los hombres y hacer justicia. Hasta ahora su movimiento tiene poca repercusión, pero poquito a poco se va dando a conocer.
Creo que merece la pena echar un vistacillo a este vídeo:
Un movimiento así tiene todo mi respeto y apoyo, viniendo de quién viene, del país que viene... que reivindica algo tan básico y humano como protección frente a la violencia machista y justicia para los delitos cometidos contra las mujeres, que hasta ahora NADIE se molestaba en castigar. ¿No sería algo exportable a otros países, desarrollados o no? Una banda o movimiento de mujeres protegiendo a otras... ¡no sé!
Y, por ahora, nada más
La crisis en Europa está siendo focalizada ya no sólo en Grecia y Portugal, países rescatados a duras penas por el resto de la UE, sino que afecta o arrastra a países históricamente fuertes como Italia, y un poco menos... fuerte, España. Ustedes, que seguro leen los periódicos -hay que leer varios para no quedarse sólo con una versión, o así lo creo yo-, ya saben que la propia insolvencia de EEUU para pagar su deuda y la dura negociación que se ha llevado a cabo en este país entre demócratas y republicanos para darle solución, se ha traducido en un tsunami económico mundial en el que las bolsas de EEUU, de Japón y de otras potencias mundiales han tenido fisuras y grandes pérdidas.
Sí, sé que muchos de ustedes saben todo esto.
Pero, para el PP y para González Pons, la culpa de todo sigue siendo de Zapatero y ellos nos iluminan con su sabiduría, estableciendo la máxima de que la única solución para la economía mundial es que se adelanten las elecciones en España... ya no les vale el 20N. Quieren más. La economía mundial está pendiente de que Zapatero dimita y convoque elecciones para septiembre, sólo así podrá respirar aliviada. ¡¡No se lo creen ni ellos!!
De verdad, señores del PP, omnisciente señor González Pons: no insulten la inteligencia de los ciudadanos, ésa que ustedes respetan tan poco cuando se apropian la opinión de «todos los españoles» para manifestar las cuestiones que sólo a ustedes y a sus votantes les interesa. No ricen el rizo y hagan creer que la solución de todo pasa por que se adelanten las elecciones.
No somos tan bobos y sabemos pensar por nosotros mismos.
Está claro que el PP ha elegido a González Pons por algo... como ha elegido a Cospedal a Aguirre o a Sainz de Santamaría o a Arenas. Sí, estoy convencida de que a este señor lo han elegido porque es el hombre anuncio del PP, con ese tono que te asegura que tu ropa quedará mucho más limpia si lavas con lo suyo. Ropa que en la Comunidad Valenciana no está demasiado limpia, por cierto... recuerdo que González Pons aseguró, con ese tono de saber lo que dice: que Camps seguiría siendo presidente... ¡Es que es un iluminado! ¿No lo ven?
González Pons, ese hombre-anuncio, arropado siempre de palabras sabias y fundamentadas, ese hombre que afirma sin rubor saber lo que piensan todos los españoles más allá de toda duda; ese hombre que nos avisa del fin del mundo si Zapatero no dimite y elegimos a Rajoy para septiembre. Es que se preocupa por nosotros y por nuestro futuro. Se le ve. Es que la fecha del 20N no le gusta... sólo él sabe por qué.
Creo que si el PP quiere convencer a nuevos votantes de que su fórmula es mejor que otras para salvar a este país del abismo, ha elegido mal al anunciante: la prepotencia que desgrana en sus palabras, lo sobrao de su mensaje, la palabrería simplona y autosuficiente provoca, más que interés, grima. Sé de muchos y muchas que, cuando González Pons sale en la tele o en la radio... apagan el aparato.
Y mira que cuando lo vi con Thais Villas en el Intermediome pareció un tipo majo y todo... ¡ah, pero le pierde el saber, la omnisciencia!
Por el salvajismo de un descerebrado que se cree el adalid de la supremacía blanca. Por mí, ese tipo, se puede pudrir en el mismo infierno. No creo que deba tener sitio entre las personas de bien; encima, él se cree que hizo algo justo... Muy podrido debe tener algo en su interior para creerse que ha actuado bien. Y si se le condena, sólo cumplirá 21 años de cárcel.
¿Qué falla en nuestra sociedad para que sigan apareciendo tipejos de esta calaña cada dos por tres con un arma y se lleven por delante a todas las personas que pueden?
Me da igual, pero está claro que las ideas extremas pueden generar monstruos como este de Noruega, que transforman las vidas de los demás en pesadilla cuando se les da acceso a armas. Por que los tipos como éste se creen que tienen derecho a tomar la vida de los demás y estrujarlas bajo sus botas de soldaditos vengadores.
Estamos de luto por todos los noruegos muertos, por sus familias y amigos. Y mi corazón está con ellos.
Otro imbécil se ha llevado la vida de varias personas en Texas.
Siempre es una desgracia que se produzcan situaciones como esta cuando las personas se creen que la forma de dirimir una discusión es a tiros... sobre todo cuando se tiene libre acceso a las armas. Siento mucho esta muertes. Mucho...
Me siento también de luto por alguien que me parecía una enorme artista, una enorme voz y que se ha ido demasiado pronto. Amy Winehouse. Su vida se la fastidió ella sola cuando tomó la primera dosis de droga y alcohol... cierto, pero me da pena y siento mucho que una voz como la suya sea ya sólo un recuerdo. Espero que descanse ya en paz en donde ella desee, cielo o...
Encima hoy es el aniversario de las espantosas muertes del año pasado en el festival de música de Alemania, el Loveparade de Duisburgo, en el que murieron demasiadas personas y las responsabilidades aún no están claras. Esperemos que un día se haga justicia... para ellos y para todos los que hoy y cada día les echan en falta.
Nada más. Bueno, sí, una cosa más: estoy de luto constante por todos los que se mueren de hambre en el Mundo, en África, en Somalia. A ellos estos días ya nadie les saca en la TV o en otros medios. Las horrorosas muertes que os he contado más arriba ocultan involuntariamente las suyas, dejándolos en la sombra... No os olvidéis de ellos, por favor, no nos contagiemos por la indiferencia que muestran los países poderosos.
No iba a comentar nada sobre la dimisión de Camps. De verdad.
Pero estoy escuchando la radio y no paran de entrar comentarios de los líderes y lideresas del PP alabando su calado moral, indicando que Camps es un ejemplo de honestidad y que su dimisión es muestra de ello... ¡¡¡Ejemplo de grandeza y ejemplo de responsabilidad política!!! ¿Camps?
¡¡Por favor!!
Este señor no iba a dimitir. No entraba en sus planes. Se presentó a las elecciones porque estaba convencido de que su imputación iba a quedar en agua de borrajas y que podría pasarse la Justicia por el arco del triunfo, tal como había hecho desde hace años... hasta ayer.
Porque ayer le pedían que pagara la multa para evitar el juicio por corrupción. Dos de los imputados lo hicieron ayer y Costa dijo que lo hacía también sólo si Camps también. De hecho estuvo a punto de hacerlo...
¿Qué suponía pagar esa multa para impedir el juicio? Pues que aceptaba su culpabilidad en el delito que se le imputaba, así que quedaría como culpable de cohecho y quedaría con antecedentes penales. Es decir, quedaría constatado su condición de delincuente... y de mentiroso, dado que hasta la saciedad ha repetido que no le regalaron nada.
Por otro lado, si se sometía a juicio siendo presidente de su comunidad embadurnaría la campaña de Rajoy... sobre el que caería toda la «mierda» de Camps durante la misma y eso le restaría votos... impidiéndole llegar a la Moncloa, su sueño más recalcitrante.
Así que Rajoy hizo ayer importantes giros de cadera en la persona de Trillo y, Camps, a las 17:00 h, como los toreros, convocó a los medios --eso sí vetando a las TV para que no emitieran su luctuoso momento en directo-- para decir que se iba, que dimitía, para felicidad extrema de todas las personas de bien de este país que están hasta el moño de la corrupción y de la sonrisa prepotente de Camps, esa que nos decía entre dientes que le daba todo igual y que la Justicia no podría con él. ¿No? Ya veremos. Esa foto de Camps y Trillo mirándose intensamente con una Rita de ojos llorosos al fondo... esa foto es magnífica.
Y dimitió... ¡por fin!
Hoy, ahora, todos los cabecillas visibles y con verbo sonoro del PP están lanzando loas y alabanzas sobre Camps haciendo de su defecto, virtud... ¡¡por favor!! Este señor no debió presentarse a las elecciones nunca y su partido no debió permitírselo; se habría ahorrado este trance. ¡¡No nos hagan ahora el papelito lloroso de que Camps es ejemplo de responsabilidad política o de grandeza!! Los ciudadanos no somos tontos, no pretendan hacernos pasar por tal.
sí, sí, los del PP deben pensar que los ciudadanos somos imbéciles al hacer estos comentarios. Que lancen todas las loas que quieran, pero Camps ya está fuera. Ahora, podrá dejar su nombre limpio -o no- cuando llegue otoño y se siente ante el juez, pero los valencianos, los que desean líderes honestos y que no le votaron en las elecciones, por fin se han librado de él. Y veremos si sólo son unos trajes o no, pero eso ya es cosa de la Justicia.
Y de corazón espero que todos los corruptos del PP, del PSOE, de IU y de cualquier otro partido hagan lo propio, que aún hay muchos... siempre demasiados. ¡¡¡Ya está bien!!!
Ambas en la portada del mismo diario, en la web: 20minutos.
Ambas muestran las dos cara de lo mismo: DINERO y PODER.
En la primera, la ESCASEZ PATOLÓGICA, de esos dos bienes.
En la segunda, la OBSCENA ABUNDANCIA
La ONU ha declarado la hambruna en dos regiones de Somalia. Las personas que allí sobreviven sufren hambre, guerra, desolación y miseria. Y eso... ¿a quién le importa? ¿A los ricos y poderosos? ¿A los que nunca les ha faltado de nada?
Sí, esta vez me ha podido el mensaje fácil, la demagogia al uso.
Pero me da igual, si sirve para que este mensaje llegue.
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, que debe ser un señor muy inteligente dado el cargo que ocupa, esta mañana nos ha regalado sus fórmulas para salir de la crisis en este nuestro país llamado España.
Afirma que «las soluciones pasan por trabajar mucho durante mucho tiempo...» Vale, eso está perfectamente asumido, pero primero muchos españoles deberán tener trabajo y eso depende de la buena voluntad de sus socios de la patronal.
Pide «un pacto entre las fuerzas para salir de la crisis y entona el mea culpa por no haber negociado bien los convenios...» ¡Mira se le ve voluntad, se le ve voluntad...!
Continúa: «se podría aumentar algún tipo de impuesto o suprimir alguna deducción en momentos "excepcionales"» ¿Y a quién se refiere? Pues a los ciudadanos de a pie... los que estamos pagando la crisis YA desde hace tiempo, sin haberla generado... ¡Ya me parecía que a mí que tan buenas palabras iban escondiendo algo. Eso sí, dice que esta medida no le gusta... Leo pena entre líneas y cuando lo afirmó debió de llenársele los ojos de lágrimas, ¡seguro!
Añade:«hay que cambiar la estructura de los servicios públicos (...) lo primero que haría sería simplificar y evaluar el sector público y dar aire a las empresas» A mí esto me suena a privatización de ciertos servicios... ¿cuales, señor Rosell? ¿Sanidad... como Aguirre en Madrid? ¿Educación y universidades? ¿Policías y bomberos...? ¿Cuales, díganos? Pero afirma que no nos pongamos nerviosos que todo se debe hacer despacito...
Esto es lo que más me gusta: «hay que acabar con los funcionarios "prepotentes e incumplidores"...» Es cierto que nuestro sistema de administración pública y nuestros servicios con trabajadores del sector público no son perfectos. Es verdad. Hay trabajadores públicos -funcionarios, estatutarios y laborales... que pocos los diferencian lo que hace pensar que nadie sabe que no todos los trabajadores públicos son funcionarios- que tienen mucha cara y no hacen su labor y «chupan del frasco» y «viven del cuento». Cierto, y lo sé porque yo soy una de esos trabajadores públicos y estoy de acuerdo en que es un problema, una lacra, a la que se le debe dar solución. Pero este tipo de trabajadores públicos es un inmensa MINORÍA con respecto a los miles de trabajadores públicos que cumplen con su obligación y horarios, o sea, que somos una MAYORÍA los que sí cumplimos. Por eso sale la Sanidad, la Educación, la Policía funciona, el Ejército va, los bomberos cumplen con lo suyo... Pero me parece muy mal Señor Rosell que SÓLO se fije usted en el estamento de los trabajadores, como si los funcionarios fueran el origen del enorme gasto en CCAA, Ayuntamientos o en la Administración Central. Creo que hay muchos más POLÍTICOS que se aprovechan del dinero público de forma indebida... pero usted no los nombra. O empresas que contratan en negro y que no regularizan la situación de sus trabajadores ni cotizan por ellos... y usted no los nombra. O empresarios que no cobran IVA o que restan en las calidades de sus obras o que estafan a hacienda mintiendo en sus beneficios o ricos que se llevan sus fortunas al extranjero o a paraísos fiscales o que ponen sus empresas a nombres de hijos o primos con tal de no pagar de alguna forma u otra por ellos... Y usted, Señor Rosell... NO LOS NOMBRA. ¡¡¡Claro, es que nuestras administraciones públicas locales, autonómicas o nacionales tienen déficit por los funcionarios...!!!
Y... «y con aquellas personas que se apuntan al paro "porque sí"» ¡Mira que nadie se había dado cuenta del detalle de que si el paro sube es porque hay «malas personas que se apuntan al paro porque sí»! ¿No será, señor Rosell, que gran parte de esos que se apuntan al paro es porque no tienen trabajo, porque algún empresario ha cerrado o los ha despedido o porque su negocio se ha ido al carajo y no tienen nada? Fíjate, que yo pensaba eso..., ¡será que estoy en un error!. O, quizá, muchos de los que se apuntan al paro porque sí, son trabajadores contratados por muchos de sus amiguitos empresarios que les dan trabajo y les ofrecen cuatro chavos por contratarlo en negro, sin papeles y sin darles de alta en la Seguridad social... ¿No hace referencia tampoco a eso, Señor Rosell?
Finaliza: «la sociedad está inmersa en un proceso de "cierta complacencia"» Es verdad, Señor Rosell, después de 22 años trabajando, pagando impuestos religiosamente, controlada por el Estado gracias a mis nóminas domiciliadas y a mi NIF, cotizando a la Seguridad Social puntualmente, tengo el mal pensamiento de esperar que mis impuestos paguen una Sanidad digna, una Educación aceptable, unos servicios públicos de calidad y universales y la posibilidad de tener una pensión que me permita comer a diario cuando me jubile a los 67 años... no como usted, Señor Rosell, que vive con lo justo y no sabe cómo se va a apañar en su vejez... es así, ¿verdad? ¿Complacencia en qué? Si trabajo y pago mis impuestos y cumplo con mis obligaciones ¿no es justo que espere algo a cambio de esta sociedad a la que estoy contribuyendo a sostener?
Leerán esto personas que me digan que no tengo ni idea, que soy una ignorante, que mejor que guarde silencio... Pero es que las palabras del señor Rosell me suenan a música de conservadurismo extremo. Nos avanza, con su tono de «yo lo que quiero es lo mejor para todos», lo que nos va a tocar cuando lleguen los del PP al gobierno. Nos avisa por dónde van a ir los tiros... porque con los del PP la patronal Sí se entiende. Con ellos sí... Por eso tiene paciencia y espera a que llegue marzo... o cuando sea.
¡Que nadie se llame luego a engaño!
Esto y nada más es lo que me inspiran las palabras del señor Juan Rosell, presidente de la CEOE.
Como ciudadana hay algo que me llama poderosamente la atención. HugoChávez, que según él mismo afirmó hace poco está enfermo y sufre un cáncer, no se trata su enfermedad en su país. Para realizar la intervención quirúrgica del tumor se fue a Cuba. Ahora, para realizarse el tratamiento quimio y radioterápico, se va a Brasil.
Si para tratarse una patología grave se va fuera de su sistema sanitario, si él es el primero que huye cuando ve las orejas al lobo de la enfermedad grave, ¿qué imagen da de sus sistema sanitario? ¿Sus compatriotas recibirán igual trato que él cuando padezcan una patología similar? ¿Él se ocupará de que su amigo Fidel o que la presidenta Rousseff le busque al ciudadanito de a pie una plaza en hospitales de elevada calidad? Y por supuesto: ante esta falta de confianza del presidente Chávez en el sistema sanitario de su país, ¿estará realizando todos los esfuerzos necesarios para mejorar infraestructuras y formación de personal para que atiendan a sus ciudadanos de forma aceptable, ésa que para él no es suficiente, según se ve? Y una más: ¿a los ciudadanos venezolanos les parece bien el enorme gasto, el enorme desembolso económico que supone que el presidente Chávez vaya de acá para allá en pos de tratarse su enfermedad, desplazando al gobierno con él allá a dónde vaya?
¿Nadie se ha preguntado nada de esto? ¿Sus compatriotas aceptan esto sin decir nada?
Increíble.
Estas son mis dudas... que me asombran desde la distancia, la verdad. No me imagino yo lo que podría pasar aquí, en España, si el rey se fuera a otro país a tratarse sus secuelas deportivas o la princesa yendo a parir a otro país. Creo que aquí, se liaría gorda... con toda libertad.
Muchos afirman que el feminismo ya no es necesario. Que nuestra sociedad ya está bastante madura, avanzada e igualada para que las reivindicaciones de las mujeres tengan que ser gritadas aún a los cuatro vientos... Sí, indiscutiblemente, en nuestra sociedad actual occidental se ha avanzado muchísimo, pero aún sigue habiendo demasiada violencia machista, demasiados asesinatos de mujeres que justifican que no bajemos la guardia. Demasiadas mutilaciones espantosas que se llevan a cabo en nuestro desarrollado país y que no sólo debemos procurar que no suceda aquí, sino que no se lleve a la práctica en ningún sitio.
Pero no voy a ocuparme hoy de nuestras miserias.
Hoy quiero que miremos a las mujeres de las que nadie se suele ocupar. De las mujeres y las niñas a las que nadie defiende ni ayuda. He leído en la revista National Geographic un magnífico reportaje sobre Las esposas niñas y se me ha revuelto el estómago. Niñas de hasta 5 años son separadas de su familia -aunque a veces las siguen criando sus padres tras la ceremonia hasta que llega la edad que el esposo cree adecuado para mantener relaciones sexuales... ¿a los 10? ¿A los 12?-, sacadas a escondidas durante la noche para celebrar un matrimonio que ellas, por lo general, no desean. Pero sus deseos y sus necesidades a nadie importa. Ellas no tienen ningún derecho en un mundo en el que sólo deciden los hombres.
Os invito a leer este reportaje, magníficamente narrado, con un amplio abanico de fotografías que nos muestra la crudeza de esta práctica, lo aberrante de la situación de estas niñas a las que nadie ayuda.
Por favor, no dejen de observar el rostro de estas pequeñas, su tristeza, lo penoso de su gesto de resignación. No dejen de apreciar el gesto de posesión grave y, para mí, violento de los esposos.
Y no puedo dejar de preguntarme cómo me sentiría yo si me encontrara en su terrible situación. Cómo sería mi vida y sólo encuentro una palabra: infierno.
Estas niñas viven en el infierno.
Les invito a leer el reportaje.
Cuando acaben, díganme si de verdad los derechos de las mujeres ya es algo añejo o caducado en su reivindicación. Creo, y este reportaje es muestra de ello, que aún quedan muchas mujeres/niñas que no tienen derechos, mujeres tratadas y consideradas como objetos de uso masculino. Maltratadas. AÚN QUEDAN MUCHAS COSAS POR HACER.
¿Quién decide qué vale y cuánto? El que/los que lo decide debe hacerlo muy bien, porque en cuanto se le da valor a algo todos lo aceptan sin casi críticas y se considera una especie de afrenta contra la nación el cuestionarlo... sobre todo si eso que se ha decidido que vale mucho, labora y da sus bríos por lejanas tierras extranjeras.
Yo dudo de la capacidad periodística de Sara Carbonero, por ejemplo. Pero el que sea novia de un famoso y valorado futbolista la ha colocado en la cresta de la ola... Nos anuncia jabones y lo que haga falta y nos mira con soberbia con ese rostro que resultaría anodino si no fuera por unos bonitos ojos que generan la magia de hacerla parecer bella. En el mismo saco incluyo a Penélope Cruz, a Elsa Pataky, a Leticia Ortiz, a las novias modelos de los futbolistas, la capacidad interpretativa de Bardem o la de Antonio Banderas
Ay, sí... ya lo sé: lo que motiva que escriba esto es la envidia. Vale, tengo envidia de Sara Carbonero y de todos los demás.
Dudo de la capacidad de ciertas personas que no tienen otro mérito que haber nacido en el sitio adecuado: los herederos reales -e incluyo el nuestro- nacen con las oposiciones ganadas y ése es su único mérito para estar donde están. Con respecto al nuestro, a nuestro heredero y su casa real, no pueden ser cuestionados en este país, porque si no afrentaríamos a una Constitución que tiene miles de virtudes que nadie discute, y una de ellas es que se puede modificar si el pueblo así lo tiene a bien. Es complicada su modificación, cierto, pero es factible. Nuestra madura democracia lo permite... y espero que así sea en breve. Por eso le pido al señor heredero que no cuestione la capacidad de preguntar de los ciudadanos a su presencia como heredero... es un derecho que también nos proporciona la Constitución: la libertad de expresión; eso incluye cuestionar su papel en nuestra sociedad. Le guste o no.
Dudo del valor de la cocina moderna que nos pone en el plato una foto de diseño minimalista y nos lo cobran al valor de una mansión en la Riviera. Promocionan la «marca España», es verdad; ganan premios internacionales y demás... y por eso no es adecuado criticar nada. Porque si no estaría incurriendo en una traición motivada por mi más absoluta ignorancia. Sí, soy ignorante... pero ¿por qué estos «restauradores» -o muchos de ellos- tienen un IMC que es manifiestamente patológico? ¿Comen lo que guisan y de ahí su obesidad? ¿No es algo así como una mala señal con respecto a lo que nos pasaría si pudiéramos seguir su dieta con cierta frecuencia -si nuestros bolsillos nos lo permitiera, claro-?
Sí, estoy dando mi opinión y cuestionando «cosas» que para muchos son sagradas.
Otra cosa que cuestiono es por qué un cirujano que ha operado al rey se da tanto pábulo. Tiene el mismo mérito o menos que el que operó a mi madre en el Hospital 12 de Octubre, que le operó las dos rodillas en un año y ha conseguido que una mujer obesa anciana pueda caminar con soltura y sin muletas... ¡¡¡eso es mérito!!! De verdad, que me niego a creer que la fisiología del rey sea especial o más compleja. Su rehabilitación no tiene mérito dado que tiene a un séquito de, mínimo, 10 médicos que revisan todo de su biología... mi madre hizo la rehabilitación de sus dos rodillas completamente sola, con el apoyo incondicional de mi hermana, masajista de primera.
Creo que ciertos aspectos de nuestra sociedad están sobrevalorados y ciertos creadores de opinión quieren que todos lo miremos y lo aceptemos... sin cuestionar nada. Con admiración.
Pues yo, no.
A mí Belén Esteban no me parece nada especial... bueno sí, un buen ejemplo de lo que la cirugía estética nunca debería de hacer y la muestra de lo que me gustaría que mi hija nunca llegara a ser. Por tener un hijo con un torero, estar en la cresta de la ola... ¡triste mérito!. Ni la fiesta de los toros me parece nada que debamos conservar... también nuestros ancestros eran caníbales y celebraban ritos caníbales y un día se plantearon dejarlo. Los políticos me parecen una clase en degeneración y sin casi virtudes, el periodismo de verdad casi no existe... desean crear opinión y no siempre informar con objetividad. La Iglesia me parece que debe quedarse en el ámbito de lo privado y dejar de cuestionar aspectos de nuestra sociedad en los que ellos no tienen cabida y creo que el Estado debería dejar de darles la pasta que les aporta con cierta regularidad... haya crisis o no. Que nadie ha reducido su millonaria aportación a costa de nuestros impuestos laicos.
Uffff, sí, esto es lo que opino.
Y me dejo muchas cosas en el tintero. Muchas.
No sé qué opinan los que puedan leer esto, pero lo respeto. Espero recibir lo mismo.
